1. | MajronD | 2996895 pkt |
2. | Lubiący język Angielski | 1565456 pkt |
3. | CM | 1473204 pkt |
4. | Joanna R | 1348833 pkt |
5. | kingdom | 1114756 pkt |
1. | Michal36 | 2900 pkt |
2. | raf1978 | 2525 pkt |
3. | jegular | 1723 pkt |
4. | MajronD | 1383 pkt |
5. | klasdjdjakshjdx | 746 pkt |
1. | raf1978 | 2356 pkt |
2. | klasdjdjakshjdx | 2135 pkt |
3. | Michal36 | 2000 pkt |
4. | MajronD | 1633 pkt |
5. | kalaart | 1504 pkt |
PODEJRZANA SPRAWKA |
---|
08.09.2015 14:08:38 przez dominika9 |
Z CZASEM PODCZAS NAUKI NABIERAMY CORAZ WIĘKSZEJ WPRAWY I NAUKA SŁÓWEK IDZIE NAM ZNACZNIE PROŚCIEJ,LECZ NIE BYWAŁEM PRZYPADKIEM JEST DLA MNIE GOŚĆ O PSEUDONIMIE Dabrowski ON POTRAFI W PÓŁ GODZINY ZROBIĆ 3 TYSIĄCE SŁÓWEK NA PIERWSZEJ STRONIE MA DO DYSPOZYCJI 2658 SŁÓWEK ,A GDY OTWORZYMY JEGO STRONĘ TO MA TAK NAPRAWDĘ 21 SŁÓWEK DO DYSPOZYCJI-FENOMEN CZY CWANIAK? |
09.09.2015 18:33:39 przez Phil711 |
powiem Ci tak a czy to ważne :) może sobie klikać a czy umie to inna kwestia bo ja umiem wybrać odpowiednie słowa nie znając ich a mimo wszystko dużo błędnych odpowiedzi jest mam nadzieję, że uda się uporać z tym ja chętnie pomogę :), żeby było odpowiednie znaczenie słówek |
11.09.2015 15:21:10 przez ArtekXDPL |
Albo to jakiś błąd systemu, albo ten użytkownik znalazł jakaś dziurę w systemie i ją wykorzystuje. Ja sam mógłbym czitować na tej stronie, za pomocą prostego kodu w AutoIt. Tworzę własną listę słówek np. 100x 1 = 1. Ustawiam, aby kod klikał myszką w odpowiednie pozycje i wpisywał 1 a następnie naciskał Enter i tak w nieskończoność. Zostawiam kompa na noc i mam kilka tys punków więcej. :D |
11.09.2015 16:02:14 przez Phil711 |
Nie widzę w tym większego sensu by być tam najlepszym :). Moim zdaniem najważniejsze nie oszukiwać samego siebie w trakcie nauki a punkty przychodzą same:), niebawem będę moderatorem to będę poprawiać multum słówek błędnie przetłumaczonych na poprawne. |
11.09.2015 16:36:06 przez ArtekXDPL |
Ja tam jakoś nie widzę błędnie tłumaczonych słówek. |
11.09.2015 16:49:25 przez Phil711 |
Wejdź sobie na człowieka koło 100 błędnie przetłumaczonych już samo to co zdążyłem przewertować |
12.09.2015 22:03:27 przez linka91 |
Teraz patrzę i ten Dabrowski ma dziś zdobytych już ponad 3600 pkt, a jest dopiero 4 min po północy... |
13.09.2015 07:06:32 przez Ziutek |
A o tej godzinie pobił rekord: 12227 słówek??? A mamy godzinę 9.00... Myślę, że administratorzy powinni się nim zająć. |
13.09.2015 11:35:46 przez Violet01 |
Dziś do godzine 1:30, miał około 10 000 słówek!! Ledwie nie spadłam ze stołka widząc ten wynik. Co jak co, ale ten portal przeznaczony jest do nauki języka angielskiego, a nie do nabijania punktów w dość dziwny i niespotykany sposób. Wynik ponad 12tys, osiągnął do godziny 3/4 w nocy. |
13.09.2015 12:25:36 przez ArtekXDPL |
Spoko z niego cziter.:) |
13.09.2015 13:04:15 przez ArtekXDPL |
Tak z czystej ciekawości, zrobiłem sobie prosty kod. I udało mi się nabijać punkty z prędkością 1p/s. Z prostym kodem mogę nabić w godzinę 3600 punktów. A co się stanie jak zostawię włączony program na całą noc czyli 8 godziny? Wystarczy pomnożyć 3600x8=28800 punktów. Tyle człowiek nie da rady nabić choćby spędził 24h przy komputerze wyłącznie nabijając punkty. |
13.09.2015 15:53:10 przez pch |
Użytkownik został zbanowany za oszukiwanie. |
13.09.2015 20:33:08 przez dominika9 |
DZIĘKI ZA INTERWENCJĘ |
14.09.2015 06:32:29 przez Phil711 |
i sprawa załatwiona :) |
14.09.2015 06:34:11 przez pch |
Niestety, ale w związku z takimi nadużyciami będziemy musieli usunąć funkcję przyznawania punktów za wykonywanie ćwiczeń w "Trybie wielokrotnego powtarzania". Nie spodziewaliśmy się, ze komukolwiek będzie się chciało w ten sposób oszukiwać. Bo niby po co? Jednak rzeczywistość okazała się inna i aby przywrócić uczciwe "zarabianie" punktów będziemy musieli tą funkcję wycofać. |
14.09.2015 07:04:34 przez Phil711 |
pisałem już wcześniej, że jest to bez sensu nabijać ino punkty by być pierwszym w rankingu, a tu chodzi przede wszystkim o to, żeby nauczyć się języka i nie oszukiwać samego siebie |
14.09.2015 14:39:34 przez ArtekXDPL |
Nie trzeba całkowicie usuwać "Tryb wielokrotnego powtarzania" bo co z tego że skasujecie to, znajdzie się inny sposób na oszukiwanie (nabijanie punktów). Patrz np. mój posty wyżej. Moim zdaniem to powinno zostać. Powinno się usunąć cały ranking. Punkty zostawić, lecz dodać więcej osiągnięć za punkty. Może dodać też jakieś tytuły. |
14.09.2015 19:06:03 przez pch |
Tryb nie został usunięty tylko zarabianie punktów na nim. |
22.09.2015 15:06:33 przez Ziutek |
Jak widać Dabrowski znowu w akcji... |
22.09.2015 21:23:20 przez pch |
Raczej nie oszukuje. Broni się, że dużo słówek mu zaliczyło. Zresztą ma bardzo długo konto, ogromną ilość słówek i jest aktywnym użytkownikiem. Będę obserwował sytuację. |
26.09.2015 09:20:57 przez dominika9 |
Dabrowski zmów oszukuje i kpi sobie z nas wszystich |
26.09.2015 09:24:00 przez dominika9 |
jak widać żadne blokady nie są mu obce i robi co chce |
27.09.2015 08:52:18 przez pch |
Ban teraz na miesiąc (wcześniej był na tydzień) i traci 350 000 pkt. |
21.10.2015 19:55:03 przez alanka |
czy tylko ja nie moge przejść na druga strone dyskusji? wyrzuca błąd. |
27.11.2015 15:31:39 przez Samson |
A Michal27 was nie zastanawia? |
08.12.2015 10:36:34 przez Samson |
Teraz zmienił nick na Michal_1, jakoś dziwnie równe ilości punktów zdobywa i codziennie ok. 3000. |
12.12.2015 15:56:12 przez pch |
Odpowiedź w tym wątku http://angielskie-slowka.pl/forum/thread/view/id/140 |
15.02.2016 06:33:32 przez Zibi_13 |
W ciągu godziny zrobiłem 400 słówek (bardzo mocno się starając). szczerusia o godz. 6 rano miała około 3800 słówek, czyli robiła 630 słówek na godzinę - niesamowita |
15.02.2016 18:39:24 przez pch |
Wszystko jest w jak najlepszym porządku. Szczerusia ma na ukończeniu bardzo dużo słówek i dostaje dużo bonusów po 5 i 10 pkt. |
18.02.2016 05:24:20 przez Zibi_13 |
Może i tak, ale już nie jest takim stachanowcem mającym o 5 rano 4000 słówek |
19.02.2016 08:18:56 przez Kłapouszek |
Część, jestem tu od miesiąca podobnie jak użytkownik rajni89 i zastanawiam się jak to możliwe że co parę dni ma on po 8500 punktów. Tak myślałem może to jakiś maniak czy coś ale wziąłem to na zdrowy rozum i jest to niemożliwe tym bardziej że tak jak dzisiaj ma on 464 słówka nauczone i 643 wszystkich słówek. Zrobiłem takie równanie że nie wiem jak by to zrobił jet niemożliwe aby otrzymał 8500 punktów. 643-464=179 179*8(ćwiczenia)= 1432 punkty !!! nawet jeśli by dostawał po 5-10 punktów nie zdobył by 8,5k. Jak by ktoś to wyjaśnił byłbym wdzięczny bo jest to niezwykła zagadka. |
28.02.2016 11:55:53 przez szpiegusek1 |
Michal Michael dziś zdobył 10000 pkt (O nauczonych). jest godzina 12 . Ja potrafię przy wyborze max 300 słowek na godzinę. Więc ten wynik jest niemożliwy do osiągnięcia. |
28.02.2016 13:44:16 przez pch |
Michal Michael to jest nowe konto Michala23sc. Już go wielokrotnie sprawdzałem i on na prawdę dużo ćwiczy. Potrafi dosłownie siedzieć przez całą noc na naszym serwisie. Analizowałem jego naukę w trakcie rzeczywistym to dzisiaj miał sporo premii za 5 pkt. |
29.02.2016 05:29:03 przez Zibi_13 |
Prawdziwy Pstrowski - nie śpi, nie je, nie sika... tylko rąbie słówka z szybkością automatu |
29.02.2016 21:20:44 przez dorota166 |
do zibi_13 Uczmy się słówek i korzystajmy z serwisu bo po to jest :) To, ze ktos ma więcej punktów niż TY .....że siedzi po nocach i stuka.... daj spokój ;) Zostaw to. Z pozdrowieniami : )))) |
08.03.2016 10:24:06 przez Adamus31 |
Dokładnie co was obchodzi to ile ktoś ma punktów. Serwis jest przydatny jeśli chodzi o trwałe zapamiętywanie słówek. Sukcesem jest nauczenie się jak najwięcej ilości słówek,a nie liczba uzyskanych punktów. Jeśli oszukują to tylko samego siebie. Powinniście się cieszyć z postępu językowego, a nie z ilości zdobytych punktów. Trybu wielokrotnego powtarzania bym na waszym miejscu nie usuwał, ten tryb można dobrze wykorzystać do powtarzania nauczonych już słówek. Jeśli tak bardzo zależy wam na rankingu to najwyżej tak jak pisaliście, w trybie wielokrotnego powtarzania nie naliczajcie pkt. |
01.04.2016 15:28:05 przez sawio |
Proszę o sprawdzenie użytkownika "artscor". Ma niewiele słówek w obiegu, a wyniki momentami po 7 tyś pkt dziennie. |
03.04.2016 17:13:02 przez artscor |
Do użytkownika ‘savio’ Na początek przytoczę zdanie z regulaminu tego serwisu. W domyśle - użytkownik - "Ma prawo do wykorzystywania wszystkich funkcji serwisu, które zostały mu udostępnione przez twórcę. Co konsekwentnie realizuję, poświęcając temu serwisowi dość dużo czasu. Niezrozumiałe jest dla mnie kłamstwo, iż dziennie mam po 7 tyś pkt dziennie, oparte na tym, że mam niewiele słówek w obiegu. Mogę w ogóle ich nie mieć i zdobywać punkty. Dla twojej informacji, granicę siedmiu tysięcy udało mi się przekroczyć (momentami) zaledwie trzy razy, (czyli nie dziennie), nawet zbliżenie się do tej granicy (momentami) na 1000 punktów niewiele więcej razy. A zdobywane punkty są wypadkową zwykłych ćwiczeń z własnych list słówek, jak i tych z ćwiczeń, w których można zbierać bonusy w postaci pięciu jak i dziesięciu punktów. |
04.04.2016 04:14:26 przez sawio |
Po pierwsze sawio a nie savio, po drugie napisałem cytuję: "wyniki momentami po 7 tyś pkt", a nie jak mi zarzucasz jakieś kłamstwo, że niby codziennie uzyskujesz 7 tyś - NAUCZ się czytać ze zrozumieniem! Co do punkcików to wiem jak są nabijane, no ale skoro portal ma różne furtki to nie drążę tematu "nabijania pustych punktów". |
04.04.2016 07:05:13 przez artscor |
Do użytkownika 'sawio'. No właśnie, czytanie ze zrozumieniem, przydałoby ci się pewnie i nie tylko to, bo jak widzę sam nie wiesz, co piszesz. Proszę spójrz jeszcze raz, co napisałeś kilka dni temu (to zaledwie kilka postów wyżej). Proszę jeszcze raz, spójrz i powiedz, co stoi (a stoi jak byk) przed kropką w drugim zdaniu twojego postu. Bo jeśli to nie słówko "dziennie" to albo ja albo ty będziesz musiał zmienić okulistę albo się do niego wybrać, jeśli jeszcze nie byłeś. Przepraszam, że tak niegrzecznie, ale jak to mówią " z kim przystajesz takim się stajesz". Mam nadzieję, że nie skłonisz mnie już więcej do pisania odpowiedzi, bo naprawdę szkoda mojego (nie wiem czy twojego też) czasu na tę żałosną wyminę postów, a "puste punkty" czekają, aby je nabijać niezależnie, przez którą "furtkę" staramy się je zdobyć, (aby tylko zgodnie z regulaminem tego serwisu). Pozdrawiam "artscor". P.S. Nie bierz tego do siebie i pogódź się z tym, że są lepsi, są gorsi, jedni potrafią, drudzy nie itd., tak to w życiu już jest czy ci się to podoba czy też nie. |
06.04.2016 14:18:38 przez sawio |
Skoro jest to niefortunnie napisane, bądź ktoś ma problem z rozumowaniem (bo jest tam też słówko "momentami"), to zrobię korektę i napiszę jaśniej: było: "Ma niewiele słówek w obiegu, a wyniki momentami po 7 tyś pkt dziennie" jest: "Ma niewiele słówek w obiegu, natomiast w niektóre dni osiąga wynik 7 tyś pkt" Pasi? Jeśli nastąpiłem na Twoje (tak! słówko "Twoje" pisze się z dużej litery - warto może najpierw nauczyć się j. polskiego) biedne i zranione ego to przepraszam...następnym razem nastąpię mocniej. |
07.04.2016 18:44:28 przez pch |
Bardzo proszę o wszystkich o zachowanie kultury. Oczywiście nigdy nie możemy mieć 100% pewności, ale użytkownik artscor wydaje się w pełni uczciwy. Aby trochę uspokoić emocję pragnę zwrócić uwagę, że artscor ma ustawiony niski limit wykonywanych powtórek (5 zamiast domyślnych 10) dzięki czemu często dostaje bonusy za nauczone słówka. W połączeniu z systematycznością i dużą liczbą powtórek ma bardzo wysokie wyniki. |
07.04.2016 20:30:54 przez szpiegusek1 |
Jedynie słuszne rozwiązanie powinno być następujące. 1. Bonusy udzielać dopiero po 10 poprawnych odpowiedziach. 2. Słowa dodane ponownie do listy słówek powinny być wyceniane po 0 punktów bez bonusów . To powinno działać jak zablokowany tryb wielokrotnego powtarzania Myślę, że to rozwiąże problem nabijania sztucznie punktów. Pozdrowienia |
10.04.2016 12:04:38 przez artscor |
Do szpiegusek1 Ogólnie to, według jakiego kryterium oceniać? Mam pytanie, czy nie lepiej w ogóle zaprzestać punktowania? Nie byłoby tyle kontrowersji i burzliwych tematów, bo nie jest możliwe usatysfakcjonowanie wszystkich użytkowników tego portalu w jednakowy sposób. Jak dla mnie odczuwam satysfakcję z liczby przerobionych ćwiczeń, i jest to dla mnie wskaźnik mojej determinacji, zaangażowanie, konsekwencji działania etc. Gdyby nie chęć bycia lepszym, szybszym itd., nie byłoby pewnie postępu, nie siedzielibyśmy teraz przed komputerami. Człowiek ma to w genach, (choć pewnie nie każdy). Do p. Piotra (o ile wolno mi się tak zwracać, bo jest pan jedyną osobą nie anonimową w tym serwisie), dzięki za poparcie. Korzystam z możliwości, które pan stworzył. Dla mnie samo 'zdobywanie' punktów jest konsekwencją przerabianych ćwiczeń. Ktoś zapyta, "to, dlaczego nie przerabiasz ćwiczeń bez punktów", ano właśnie, jak każdy Polak powiem, od przybytku głowa nie boli, jeśli coś darmowego, dlaczego nie wziąć! P.S. Dla innych zainteresowanych, przytoczę tu dwa cytaty innych użytkowników Pierwszy to: 8.02.2016 12:55:53 Przez szpiegusek1 "Michal Michael dziś zdobył 10000 pkt (O nauczonych). jest godzina 12 . Ja potrafię przy wyborze max 300 słowek na godzinę. Więc ten wynik jest niemożliwy do osiągnięcia." Drugi: 15.02.2016 07:33:32 przez Zibi_13 "W ciągu godziny zrobiłem 400 słówek (bardzo mocno się starając). szczerusia o godz. 6 rano miała około 3800 słówek, czyli robiła 630 słówek na godzinę - niesamowita" Wręcz samo sie narzuca, dla pierwszego użytkownika ten drugi to: pewnie komnbinuje, albo gra nie czysto, bo jak sam nie potrafię, to nikt inny też nie potrafi. To tak jak ja bym stwierdził, iż nie jestem w stanie przebiec setki poniżej 7 s., skoczyć dalej niż 3m, skoczyć wyżej niż 1,5m, to już nikt inny też tego nie potrafi. Innymi słowami, ja robiąc 600 ćwiczeń pisanych,(bez większego starania się) na godz. czyli 3,4,7,i 8, byłbym niezłym kombinatorem, no bo jak można aż tyle. A można, i to nawet przy dość niskiej umiejętności pisanie bezwzrokowego (jakieś 160 znaków na minutę) jak i niskiej szybkości internetu (realna około 5Mb/s). Tak, to możliwe! Odnośnie do pozostałych ćwiczeń 1,2,5 i 6, tak sobie myślę, gdybym miał światłowód i ekran dotykowy...??? |
11.04.2016 19:06:35 przez szpiegusek1 |
Ilość punktów jest formą motywacji, więc powinna pozostać. Inną sprawą jest forma naliczania. Z ustawień użytkownika wynika, że można ustawić ilość odpowiedzi na dowolną liczbę ale tylko dla konta premium. Administracja systemu powinna to przeanalizować ponieważ łamie zasady tzn. 1. Ilość punków zależna jest od konta. Jak zapłacisz to możesz nabijać punkty. Przypomina czasy komunistyczne, gdzie za łapówkę (konto premium) można było uzyskać lepsze oceny. 2. W unii obowiązuje zasada o równości podmiotów i każdy ma takie same prawa bez względu na posiadaną kasę 3. Administracja łamie konstytucję w której zapisane jest o równości wszystkich obywateli bez względu na wyznanie, status materialny itd. No to pewnie dostanę bana od admina. Przeżyła komunę, Wałęsę i to też przeżyje |
11.04.2016 21:14:25 przez dorota166 |
bez przesady... |
12.04.2016 14:05:57 przez sawio |
Taki system punktowania jest zły - albo należy zmienić system albo zlikwidować punktację. |
12.04.2016 14:10:37 przez artscor |
Jeśli miałaś na myśli Lecha Wałęsę, to zapewniam, że on jeszcze żyje. :) |
12.04.2016 18:03:52 przez szpiegusek1 |
Że żyje to ja wiem. Ale do władzy już nie wróci. Mówiąc prawdę, nic on nie zrobił dla społeczeństwa, a tylko grabił dla siebie i kolesiów |
12.04.2016 20:15:26 przez pch |
Aby było sprawiedliwie można zrobić tak, że jeżeli osoba posiadająca konto premium ustawi sobie na 5 powtórzeń wymaganych to po oddaniu 5 prawidłowych odpowiedzi otrzyma 5 pkt. Analigocznie dla 6, 7, 8, ..., 15pkt. Będzie to o tyle rozsądne rozwiązanie, że będzie premiowało ilość prawidłowych odpowiedzi. W przypadku premii za konkretnie ćwiczenie będzie ilość prawidłowych odpowiedzi podzielić na dwa. Żeby w końcu raz na zawsze zakończyć ten temat proponuję podobnie jak to było w trybie wielokrotnego powtarzania wyłączyć możliwość zdobywania punków w "listach słówek". Czekam na wasze opinie. |
1. | MajronD | 2996895 pkt |
2. | Lubiący język Angielski | 1565456 pkt |
3. | CM | 1473204 pkt |
4. | Joanna R | 1348833 pkt |
5. | kingdom | 1114756 pkt |
1. | Michal36 | 2900 pkt |
2. | raf1978 | 2525 pkt |
3. | jegular | 1723 pkt |
4. | MajronD | 1383 pkt |
5. | klasdjdjakshjdx | 746 pkt |
1. | raf1978 | 2356 pkt |
2. | klasdjdjakshjdx | 2135 pkt |
3. | Michal36 | 2000 pkt |
4. | MajronD | 1633 pkt |
5. | kalaart | 1504 pkt |